Файловый менеджер с поддержкой сессий

[Kurum]

Ищу файловый менеджер (или плагин, желательно на немо) с поддержкой сессий. Т.е. можно было бы открыть, скажем 4 окна с определёнными путями и сохранить их в сессию. А потом, при надобности, одним кликом (как по закладке) открыть все эти окна с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе.
Возможно мою задачу можно решить и другим способом? Может через сохраенеи положения окон на рабочем месте синнамона (не знаю, возможно ли такое).

[027]

Возможно мою задачу можно решить и другим способом?

В Double Commander я использую механизм избранного для сохранения наборов вкладок. Правда, это классический двухпанельник, на немо и прочие клоны виндузного експлорера сильно не похож.

[Kurum]

Пользуюсь Double Commander уже года 3-4. У меня настроены "Избранные каталоги", но вот про наборы вкладок слышу первый раз.
Посмотрел, разобрался. Интересное предложение, возьму на вооружение.
А вообще, может форумчане ещё что-то предложат. Хотелось бы как-то задействовать механизм рабочих мест. А-то толку от него пока немного...

[KOT040188]

Double commander.

[colonel]

...открыть, скажем 4 окна с определёнными путями и сохранить .... А потом, при надобности, одним кликом (как по закладке) открыть все эти окна с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе. ...

Double Commander разве откроет сразу все ( "скажем 4 окна с определёнными путями ") ранее настроенные окна по одному клику ? да ещё и "с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе" ?
чем ТС-а не устраивает в том же Немо возможность быстрого добавления закладок на любые каталоги с определёнными путями в боковую панель для быстрого доступа к этим каталогам в окнах и вкладках ?

[Bill Williamson]

Т.е. можно было бы открыть, скажем 4 окна с определёнными путями и сохранить их в сессию. А потом, при надобности, одним кликом (как по закладке) открыть все эти окна с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе.

Скрипт, где wmctrl управляет положением окон и файловый менеджер с указанием пути.

[Kurum]

чем ТС-а не устраивает в том же Немо возможность быстрого добавления закладок на любые каталоги с определёнными путями в боковую панель для быстрого доступа к этим каталогам в окнах и вкладках ?

Закладками в немо я пользуюсь, но на основные каталоги. Если буду добавлять в закладки всё, что нужно, то будет слишком большой список. Да и открывать эти, условно 4 окна, потом в каждом щёлкать нужную закладку... Долго это.

[027]

Double Commander разве откроет сразу все ( "скажем 4 окна с определёнными путями ") ранее настроенные окна по одному клику ? да ещё и "с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе" ?

Возможно мою задачу можно решить и другим способом?

Как-то так.

[colonel]

> Если буду добавлять в закладки всё, что нужно, то будет слишком большой список.
если будете сохранять окна (с каталоги с определёнными путями , в количестве всё, что нужно) для открытия одним кликом всего - не дохрена ли чего будет открываться
впрочем это ваше дело , ччем и как пользоваться и какими эротическими способами решать свои хотелки
как вариант(емнип , вы чего то там програмируете, так что не должно составить для вас особого труда ) - пишите пару программок (или скриптиков)
- по одной кликом открывать все свои сохранёнки (ФМ с заданным каталогом в окне)
- по другой (к примеру через контекстное меню) назначать каталоги которые будет открывать первая программа в окнах ФМ
(ну и упомянутый в #6 wmctrl в скрипте - вам в помощь)

ну или писать разрабам Немо чтобы переделали свой ФМ так чтобы он сохранял сессии и сразу по нескольку окошек открывал в нужных вам местах с открыми нужными вам каталогами.

027, вы что хотели сказать в #8 ?
так и не понял - Double Commander откроет сразу все ( "скажем 4 окна с определёнными путями ") ранее настроенные окна по одному клику и ещё и "с учётом их расположения относительно друг друга на рабочем столе" ?
или не откроет ?
если откроет , то вопрос решён

[027]

Хотелось бы как-то задействовать механизм рабочих мест. А-то толку от него пока немного...

Механизм дает возможности, а какой толк от него будет — это от самого пользователя зависит.
У меня типично на двух столах запущено два экземпляра DC с разными наборами вкладок, два набора окон браузера, каждое со своими типичными вкладками, которые регулярно требуются по работе и в личных делах.
Третий задействуется для всяких разовых дел , требующих много места на панели задач. В раньшее время таким был гимп с его дурацкой идеологией на каждый чих плодить новую задачу, он просто требовал отдельный рабстол, иначе панель задач превращалась в невразумительную свалку мелких иконок.
Четвертый используется для всяких дел с удаленным управлением. В свое время, когда еще подрабатывал приходящим сисадмином, на нем постоянно висели запущенные тимвьюер, лайтменеджер и реммина. Сейчас он присутствует, скорее, по привычке. В принципе можно и убрать, но каши не просит, пусть будет.
Но все, повторюсь, зависит от юзера, от его задач и от его собственной фантазии.

[027]

027, вы что хотели сказать в #8 ?

ТС задал два вопроса. В одном описал весьма причудливую хотелку с развесистыми окнами, в реализации которой я сильно сомневаюсь. Я имею в виду готовый рецепт, а не самостоятельное программирование.
Во втором спросил, можно ли главную хотелку, то, что он назвал сессией — быстрый доступ к куче наборов путей открытых в ФМ — реализовать как-то иначе.
На что было предложено посмотреть в сторону DC и его механизма избранных наборов вкладок. ИЧХ, он посмотрел, и ему понравилось.

P.S. Cо ссылками типа #8 на этом вычурном движке тщательн́ее надо. Аякс такой аякс — штука очень полезная, пока не попадется в руки вебмакаке.

[colonel]

027, понятно , DC - конечно не реализация хотелки как то иначе , но кое-какой вариант кое чего ..

Cо ссылками типа #8 на этом вычурном движке тщательн́ее надо....

а что не так ?

( единички обведённые в вашем скрине видел , они заменяются на правильный номер поста после обновления странички )

[027]

Не по теме

Вообще-то 8 было правильно, а #6 принадлежит другому пользователю. ;)

единички обведённые тут нипричём , хотя их тож видел , они заменяются на правильный номер поста после обновления странички

При чем, при чем. Номера должны отображаться правильно всегда, а не после перезагрузок. Но вебмакаки такие вебмакаки...

[027]

DC - конечно не реализация хотелки как то иначе , но кое-какой вариант кое чего ..

Это вариант реализации рабочей задачи — быстрого доступа к набору путей. Но, конечно, не реализация свистоперделки — развешивания окошек в причудливом порядке.
Но я согласен, кому-то свистоперделки важны настолько, что будет мириться с неудобными способами работы. Классический пример — 100500 иконок на рабочем столе. В клиническом случае как-то вот так:

(смотреть с 7:53)
https://youtu.be/11bUNZPh7wk?t=473

[colonel]

При чем, при чем. Номера должны отображаться правильно всегда, а не после перезагрузок.....

ну а моя вина в чём?
тем более что вам не приписывалось ничего из поста #6 и сообщение то указывалось в связи с упоминанием в нём wmctrl

вариант реализации ... задачи — быстрого доступа к набору путей

собсно реализацией быстрого доступа к "набору путей" (к каталогам наиболее нужным и часто востребованным с заданными путями, для быстрого открытия их в окне ФМ) являются и закладки с отображением в боковой панели ФМ и\или в меню
ТС это не устраивает. но это его дело . нашдело было предложить. ;)

[027]

Коллега, не тупите.

027, вы что хотели сказать в #8 ?

тем более что вам не приписывалось ничего из поста #6

[027]

собсно реализацией быстрого доступа к "набору путей" (к каталогам наиболее нужным и часто востребованным с заданными путями, для быстрого открытия их в окне ФМ) являются и закладки с отображением в боковой панели ФМ и\или в меню

Нет! Не к набору, а только к одному пути! Быстрый доступ именно к произвольному набору путей дает DC с его «Избранным», в других ФМ такого не видел. Может, в крусайдере есть, им давно не пользовался. Но это, опять же двухпанельник со вкладками. Ключевое слово «вкладки». Именно они обеспечивают набор путей, а не отдельные закладки на одиночный путь. Есть ли что-то подобное в виндоподобных ФМ, я не ведаю.
Советую перекусить тросик тучного тормоза, его заклинило, походу.

[Kurum]

развешивания окошек в причудливом порядке.

И зачем делать такие выводы? Если что-то не понятно, всегда можно спросить.
Мне часто требуется запускать несколько окон с рабочими файлами, ещё окна с примерами и с литературой. Пока всё это запустишь, уходит время, да и голову загружаешь ненужными размышлениями о том, всё ли открыто, где находится то, чего не хватает. И так перед каждым началом работы. А если учесть, что тружусь в разных областях, то есть желание упростить себе жизнь, создавая эдакие "рабочие сессии".
Double Commander - это хорошо, но окошки были бы удобнее. Пример. Сейчас в программах стараются делать много панелей с различными функциями - и это реально удобнее, чем пользоваться исключительно строкой меню - а это ад, особенно, когда нет горячих клавиш.

если откроет , то вопрос решён

Нет. Не откроет. Коммандер позволяет сохранять сессии (создавая их список), в каждой из которых определённый набор вкладок. Далее можно переключаться между сессиями. Вот и всё.

Механизм дает возможности, а какой толк от него будет — это от самого пользователя зависит.

Не хочется изобретать велосипед, поэтому и спрашиваю, как используют рабочие места другие пользователи.
Собственно, Ваше описание мне было интересно читать.

У меня типично на двух столах запущено два экземпляра DC с разными наборами вкладок, два набора окон браузера, каждое со своими типичными вкладками, которые регулярно требуются по работе и в личных делах.

Я в замешательстве. Программы в разных рабочих местах используют одни и те же конфиги, а в Вашем описании конфиги будто бы разные? Или в DC просто запускаются разные сессии, а вот с браузерами не ясно. Я помню, когда-то давно, в браузерах или в каком-то конкретном, уже не помню, были сессии, т.е. открыл несколько окон со своими вкладками, сохранил их в сессию, и, вроде, нормально. Неудобно, но пользоваться можно. Поясню. Неудобно тем, что закрывая второе окно, при работающем первом, второе уже не откроется. Т.е. каждый раз надо запускать именно сессию со всеми окнами.
Сейчас, конечно, можно решать вопрос через закладки, т.е. открыл второе окно, а далее запускаешь в нём из закладок одним кликом сразу группу вкладок.
Интересно, как на самом деле у Вас решаются данные вопросы.

[027]

И зачем делать такие выводы? Если что-то не понятно, всегда можно спросить.

Выводы основаны на двух десятках лет работы с пользователями окошек — эникейщиком и админом. И выводы не о вас лично, а о типичных случаях из жизни. Не надо всё написанное обращать на себя.

Double Commander - это хорошо, но окошки были бы удобнее.

Извиняйте, перекрывающихся окошек на предопределенных местах у меня для вас не припасено.

Я в замешательстве. Программы в разных рабочих местах используют одни и те же конфиги, а в Вашем описании конфиги будто бы разные? Или в DC просто запускаются разные сессии

Или.
Один конфиг — favoritetabs.xml — в нем всё избранное хранится, и каталоги, и наборы вкладок.

Далее можно переключаться между сессиями. Вот и всё.

Далее открываем второе окно DC, а нем открываем другой набор вкладок.

а вот с браузерами не ясно. Я помню, когда-то давно, в браузерах или в каком-то конкретном, уже не помню, были сессии

В оригинальной опере были, в нынешней китайской обертке для хрома — не знаю. В файрфоксе и сейчас есть дополнения, пробуйте: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/s ... form=Linux

Неудобно, но пользоваться можно. Поясню. Неудобно тем, что закрывая второе окно, при работающем первом, второе уже не откроется.

Ctrl+Shift+N — последнее закрытое окно.
F10 или Alt — появится нормальное классическое меню — Журнал — Недавно закрытые окна.

Не хочется изобретать велосипед, поэтому и спрашиваю, как используют рабочие места другие пользователи.

А придется. ;)

[Kurum]

Далее открываем второе окно DC, а нем открываем другой набор вкладок.

Я это и имел ввиду.
В браузерах - через дополнения, понятно.
"Недавно закрытые окна" - это, скажем так, использование костылей, а не прямых функций. А если историю чистить? А если окон больше двух? Короче, ладно.