LMDE vs. MX Linux

[x230]

Хочется узнать разницу между этими двумями дистрами.
Репы, системные службы и т.п.
Есть же опыт у многих, я полагаю.
Поделитесь, плиз.

[Sergei K.]

Странно, что нет ответов. Похоже, что тема эта здесь не очень изучена. Я поставил похожий вопрос в другом топике: Как я пытался перейти на Linux и остался на винде: viewtopic.php?t=4156&start=40#p76270 . Посмотри на 3-ей странице, начиная с поста 49 или чуть выше. Была пара ответов.

[camac]

Это обсасывалось и тут и на других сайтах. На сайте самого Минта тоже есть информация про это.
И само название LMDE ничего не говорит? - Linux Mint Debian Edition. Просто подумать / скачать и попробовать / поискать информацию, если нечем подумать - что-то из этого сделать тебе религия не позволяет?

PS. Жаль убогих. Объясняю:
- Минт - на основе Убунты
- ЛМДЕ - на основе Дебиана.

PPS. Лично для тебя особой разницы не представляет.

[Sergei K.]

PS. Жаль убогих. Объясняю:
- Минт - на основе Убунты
- ЛМДЕ - на основе Дебиана.

Автор темы прекрасно это знает. И не об этом он спрашивал. Вопрос был о разнице между LMDE и MX Linux, который тоже на основе Debian. Поэтому прежде чем критиковать кого-то, сам сначала разберить, о чем речь идет. А хамить вообще не следует. Этого себе не позволяют даже весьма авторитетные и уважаемые здесь люди как Chocobo и di_mok и другие.

[camac]

Ладно. Объясню на пальцах.
LMDE - "вылизанный" Дебиан.
MX - это почти тот же antiX, который слегка поднастроенный Дебиан, для, как бы, "слабых" ПК. Самому, по сути, это можно сваять за час-полчаса из того же Дебиана. Просто поставить не Гном/КДЕ, а Fluxbox, IceWM, JWM, Xfce (нужное подчеркнуть).

[x230]

camac, все что ты сказал мне хорошо известно.
Но уж коли я спрашиваю чужого мнения на сей счет, то меня интересует стороннее исключительно субъективное мнение.
Надеюсь так понятнее.

Не по теме

А во-вторых, тебе, уважаемый, надо срочно научиться плавать, ибо ты можешь ненароком захлебнуться в своей желчи.

[Sergei K.]

Господа, давайте будем считать, что инцидент исчерпан. Ведь судя по последующему ответу, уже вернулись в конструктивное русло. Здесь всё же форум единомышленников.
Мне тоже хотелось бы побольше узнать по этой теме: LMDE vs. MX Linux. Интерес возник после того, как прочитал в другой теме о быстро растущей популярности MX Linux. Почему? Обе ОС на основе Debian. Разница, на первый взгляд, казалась бы лежит на поверхности: LMDE использует Cinnamon, а MX Linux - Xfce. Неужели Cinnamon так сильно превосходит Xfce? У последнего есть много сторонников. Мне ответили в другой теме, что и у тех и у других есть еще собственные плюшки. Означает ли это, что у MX Linux плюшки лучше? Если так, то какие именно так важны? В русскоязычном Гугле я этого не нашел.
У меня наряду с Mint 18.3 стоит на отдельном SSD LMDE 3, который очень нравится (только я предпочел бы его с Мате). Ставить MX Linux не хочу, но знать причину его популярности хотелось бы.

[rogoznik]

Там популярность из-за мнимого лучшего быстродействия крысы, ну собственно ее большей стабильности. Корица довольно молодое DE, часто обновляемое, поэтому многие расширения перестают работать в новых версиях, а авторы этих расширений не торопятся их обновлять.

Почему у крысы мнимое быстродействие - да потому что она уже частично переехала на GTK3, а скоро и вся переедет, а значит и прожорливость ее будет примерно такой же как у корицы.

Хочется легкости - выше уже писали, ставить openbox, JWM и иже с ними.

[x230]

MX Linux ... знать причину его популярности хотелось бы.

Поддерживаю

[Sergei K.]

Корица довольно молодое DE, часто обновляемое, поэтому многие расширения перестают работать в новых версиях, а авторы этих расширений не торопятся их обновлять.

А зачем же тогда авторы новых версий выпускают эти версии корицы с заведомо глючными расширениями? Товарищ Берия назвал бы это вредительством.

[rogoznik]

Sergei K., расширения выпускают сторонние разработчики

[Sergei K.]

расширения выпускают сторонние разработчики

Это понятно. Вопрос о том, зачем их включают в таком виде в новые версии. Или подожди с выпуском новой версии, или включай туда проверенную замену.

[rogoznik]

Sergei K., да никто их не куда не включает. Пользователи их сами устанавливают. А когда приходит обновление корицы - работа расширений наушается

[Kochegar]

Я как всегда по-колхозному и непрофессионально. На мой взгляд, лдме хороша только человеческим, не-дебианьим установщиком. А так - поставить через сеть дебиан с циннамоном, а лучше с КДЕ, и все. ЛДМЕ пробовал с бета-версий, и ни разу не было положительного впечатления. Щелчки по тачпаду не работали... еще какие-то мелочи. МХ показался сразу же неуютным, долго возился с настройкой и установкой приложений. Минт всесторонне удобнее, а почему ценят МХ - непонятно. Название, наверное, броское.

[StarMAUGLI]

Есть же опыт у многих, я полагаю.

я пытался сравнивать дистрибутивы. не эти конкретно, а вообще...
...но критериев для сравнения оказалось так много, что я не смог выделить ключевых
...хорошо бы было если бы был какой-то интернет ресурс наподобие интернет-магазина, где можно было бы выбрать в фильтрах нужные тебе вопросы, а затем из кучи вывалившихся дистрибутивов выбрать несколько (лично тебе симпатичных) и сравнить их на сходства и различия
(но опять же все упрется в выбор критериев)

[Sergei K.]

да никто их не куда не включает.

Спасибо. Сожалею о глупом вопросе.

[Sergei K.]

Я как всегда по-колхозному и непрофессионально.

Зато доходчиво.

[Kochegar]

я пытался сравнивать дистрибутивы. не эти конкретно, а вообще...
...но критериев для сравнения оказалось так много, что я не смог выделить ключевых
...хорошо бы было если бы был какой-то интернет ресурс наподобие интернет-магазина, где можно было бы выбрать в фильтрах нужные тебе вопросы, а затем из кучи вывалившихся дистрибутивов выбрать несколько (лично тебе симпатичных) и сравнить их на сходства и различия
(но опять же все упрется в выбор критериев)
hw-probe

Вот-вот. Тут целый аналитический штаб нужен. Серьезный портал уровня Хабра. А пока имеем обзорчики.

[vir0id]

Скачал я как-то MX 17... Хотел попробовать его, в своём кухонном нэтбуке. Завёлся он легко, но... были проблемы с репозиториями. Перелопатил половину гугла в поисках решения. Решил это частично... Потом стало лень разбераться и убил систему переустановкой на kali linux(без фанатизма).
Даже MX18, в виртуалке, с ключами репозиториев прикалывается...

]$ sudo apt update
Get:1 http://security.debian.org stretch/updates InRelease [94.3 kB]
Get:2 http://ftp.us.debian.org/debian stretch-updates InRelease [91.0 kB]
Get:3 http://security.debian.org stretch/updates/main i386 Packages [478 kB]
Get:4 http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease [25.6 kB]
Get:5 http://mxrepo.com/mx/repo stretch InRelease [8,136 B]
Get:6 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages [476 kB]
Get:7 http://security.debian.org stretch/updates/main Translation-en [212 kB]
Get:8 http://security.debian.org stretch/updates/contrib amd64 Packages [1,760 B]
Get:9 http://security.debian.org stretch/updates/contrib i386 Packages [1,760 B]
Get:10 http://security.debian.org stretch/updates/contrib Translation-en [1,759 B]
Get:11 http://security.debian.org stretch/updates/non-free i386 Packages [1,600 B]
Get:12 http://security.debian.org stretch/updates/non-free amd64 Packages [1,600 B]
Get:13 http://security.debian.org stretch/updates/non-free Translation-en [691 B]
Ign:14 http://ftp.us.debian.org/debian stretch InRelease
Get:15 http://ftp.us.debian.org/debian stretch Release [118 kB]
Get:16 http://ftp.us.debian.org/debian stretch Release.gpg [2,434 B]
Get:17 http://mxrepo.com/mx/repo stretch/main i386 Packages [501 kB]
Err:4 http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease
The following signatures were invalid: EXPKEYSIG DB36CDF3452F0C20 antiX (antix repo) <antix@daveserver.info>
Get:18 http://ftp.us.debian.org/debian stretch-updates/main i386 Packages [11.4 kB]
Get:19 http://ftp.us.debian.org/debian stretch-updates/main amd64 Packages [11.1 kB]
Get:20 http://ftp.us.debian.org/debian stretch-updates/main Translation-en [11.1 kB]
Get:21 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/main i386 Packages [7,064 kB]
Get:22 http://mxrepo.com/mx/repo stretch/main amd64 Packages [502 kB]
Get:23 http://mxrepo.com/mx/repo stretch/non-free i386 Packages [40.7 kB]
Get:24 http://mxrepo.com/mx/repo stretch/non-free amd64 Packages [40.4 kB]
Get:25 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages [7,084 kB]
Get:26 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/main Translation-en [5,384 kB]
Get:27 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/contrib amd64 Packages [50.9 kB]
Get:28 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/contrib i386 Packages [47.9 kB]
Get:29 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/contrib Translation-en [45.9 kB]
Get:30 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/non-free i386 Packages [69.4 kB]
Get:31 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/non-free amd64 Packages [78.3 kB]
Get:32 http://ftp.us.debian.org/debian stretch/non-free Translation-en [80.3 kB]
Reading package lists... Done
W: GPG error: http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG DB36CDF3452F0C20 antiX (antix repo) <antix@daveserver.info>
E: The repository 'http://iso.mxrepo.com/antix/stretch stretch InRelease' is not signed.
N: Updating from such a repository can't be done securely, and is therefore disabled by default.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.[/code]

Решает

Код: Выделить всё

sudo apt install antix-archive-keyring

Но блин... зачем так, а не иначе?

[kream7]

Скачал и я когда то МХ , чисто посмотреть на виртуалке. До этого смотрел и LMDE и другие. Погонял МХ в виртуалке, потом на флешке и вот уже больше года у меня МХ основная система. Если сравнивать с LMDE, то МХ мне показалась отзывчивее и шустрее. Сейчас МХ почти полностью русифицирован и у него есть свои интересные МХ инструменты. Проблем с системой у меня не было. Репы http://i.imgur.com/CMSEVhE.png . Жене на слабенький комп тоже поставил МХ ( после винды ), работает очень стабильно, жена довольна. А вообще лучше конечно самому сравнить системы хотя бы в виртуалке. Есть обзоры, сравнения, сборка МХ в ютубе на канале klichalex