SSD + РАМДИСК

Александр_new · #1

Доброго дня. Я хочу перейти с Вин10 на Минт, опыта не хватает. Вопрос который меня беспокоит. Ни для кого не секрет, что например браузеры пишут на диск просто безумные по размеру файлы, в профиль включительно. По моим наблюдениям за пол дня, набегает до 5 Гбайт, умножьте на 365.... На Вин, я делаю просто создаю рамдиск (Radeon RAMDisк) на 4гб в ОЗУ кидаю портабельный Фаерфокс и пусть там трёт , что хочет. Там же ТЕМР, для временных файлов, распаковки и моих, или для временный действий с ними.
Тут не понятно что и как , помогите, может подобный софт есть?
Спасибо заранее.

#2

Александр_new писал(а): ↑
10 май 2019, 15:29
умножьте на 365....

Этот бред в головах непросвещенных никогда наверное уже не вымрет.
Вот мой ссд:

Ему два года, на нем в режиме 15/7 крутиться винда, в том числе и:

Александр_new писал(а): ↑
10 май 2019, 15:29
На Вин, я делаю просто создаю рамдиск (Radeon RAMDisк) на 4гб в ОЗУ кидаю портабельный Фаерфокс и пусть там трёт , что хочет. Там же ТЕМР, для временных файлов, распаковки и моих, или для временный действий с ними.

Ничего не оптимизирую и не собираюсь этого делать и за два года всего 7% износа.
Вот второй, на котором крутиться линукс:

Ему полтора года.
Инфу не выдает всю ибо это самый настоящий нонама китайский ссд купленный на пли за 1000 руб.
Ну когда же до вас дойдет что ссд сейчас не те что были 5...7 лет назад!!!

#3

По поводу SSD - правильно сказано, давно ничего уже оптимизировать не требуется исходя только из их износа. Скорее сам контроллер сдохнет, чем чипы памяти износятся. Можно не переживать.

Но перенос профиля броузера на рамдиск имеет другое преимущество - такого быстродействия вам никакой SSD не обеспечит. Холодный старт броузера с кучей расширений и историей за полгода менее чем за секунду - фантастика? Ан нет, реальность. Потому, если свободная память есть - это мероприятие совсем не лишено смысла.

Так что для желающих:

1. Гуглить: tmpfs. Это для общего развития, чтобы понимать как рамдиск создать и как оно работает.
2. https://wiki.archlinux.org/index.php/Pr ... _(Русский). А это - специально для переноса профилей броузеров, чтобы свои велосипеды не писать. Уже все написано.
3. Для вошедших во вкус и у кого памяти совсем много: https://wiki.archlinux.org/index.php/An ... ync-daemon Позволяет запихнуть на рамдиск и поддерживать синхронизацию с нормальным диском для чего угодно. У меня так, например, rimworld настроен (игра такая). С той кучей модов что у меня стоит, с ssd он грузился под 4-5 минут. С рамдиска - 2-3.

Александр_new · #4

BadBird, Вы может и правы один раз живём, у меня Самсунг 850про, а не китайский ссд купленный на пли за 1000 руб,может на сегодня это уже и не круто, он снят с производства и такой новый уже не купишь, о его достоинствах много писали...
Человек всегда стремится что то сделать лучше.
ПС Поработайте на монтаже видео, и ваш ССД и китая, уйдёт в мир иной за пол года, для чтения газет и ваш сойдёт...

#5

Александр_new, https://3dnews.ru/938764/page-3.html#Sa ... 0850%20PRO
Почитайте. Чтобы выработать ресурс, для вашего накопителя оказалось нужно ~ 2 года НЕПРЕРЫВНОЙ круглосуточной записи. Причем, судя по результату конечного отказа, скорее всего у тестеров произошел тот самый отказ самого контроллера, а не память до конца износилась.
Такие тесты не они одни проводили уже, только большинство источников на английском. Износить современный SSD диск домашнему одиночному пользователю практически нереально. Даже видеомонтажнику. Даже если это не диск от ведущего производителя.

#6

Да, у меня SSD-шка лет 5 держится (Plextor на 256Гб, когда-то была самая модная фирмА, ещё до самсунга

)
Периодически скакал по дистрибутивам, ставил то винду, то линукс, игрушки всякие, переливал сотню гигов 3d-контента и все такое. Общий объем чтения/записи - по 16 Тб, или перезапись всех ячеек 64 раза. Ресурс - пока ещё 100% (хотя это не показатель, его все по-разному меряют).

Александр_new · #7

Ара Магеддон писал(а): ↑
11 май 2019, 13:43
Общий объем чтения/записи - по 16 Тб, или перезапись всех ячеек 64 раза. Ресурс - пока ещё 100%

Это очень странно, не думаете?, что 100%, скорее 95 уже. Тем более, если SSD-шка лет 5 держится, за пять лет и 85 может легко быть.

#8

Александр_new писал(а): ↑
11 май 2019, 13:51

Ара Магеддон писал(а): ↑
11 май 2019, 13:43
Общий объем чтения/записи - по 16 Тб, или перезапись всех ячеек 64 раза. Ресурс - пока ещё 100%

Это очень странно, не думаете?, что 100%, скорее 95 уже. Тем более, если SSD-шка лет 5 держится, за пять лет и 85 может легко быть.

Думаю, разница в методике подсчета, и ресурс побежит вниз по мере заполнения [уточнение: резервных] ячеек. Самсунг в своей софтине опирается на гарантированный ресурс ячеек.

Александр_new · #9

slant, Скажите, есть в Линуксе софт, похожий на SsdReady, для мониторинга и подсчёта обращению к диску в реальном времени. Там очень удобно организовано.

Александр_new · #10

Ара Магеддон, У меня на другом ПК дешёвый ТРАНСЕНД стоит, терабайтами как вы не пишу, а за 2 года 94% жизни показывает, вот и показалось странным, скорее у вас не верные данные.

#11

Александр_new писал(а): ↑
11 май 2019, 09:11
ПС Поработайте на монтаже видео, и ваш ССД и китая, уйдёт в мир иной за пол года, для чтения газет и ваш сойдёт...

Еще раз для тех кто в танке:

BadBird писал(а): ↑
10 май 2019, 15:49
Этот бред в головах непросвещенных никогда наверное уже не вымрет.

Александр_new · #12

BadBird, Я ОЧЕНЬ ценю ваше МНЕНИЕ
И если честно даже не удивлён... Получил SSD из Китая
Покупайте ЭТО и дальше ))

#13

Александр_new писал(а): ↑
11 май 2019, 14:12
Ара Магеддон, У меня на другом ПК дешёвый ТРАНСЕНД стоит, терабайтами как вы не пишу, а за 2 года 94% жизни показывает, вот и показалось странным, скорее у вас не верные данные.

Да понятное дело, что всерьёз эту информацию воспринимать не стоит

#14

Александр_new, вам дали ссылки для изучения вопроса, а так же как зделать то что вам хочется. А так же уже поймите(вам неоднократно это сказали) - замучаетесь вы свой на своем ssd ячейки памяти перезаписывать до сотояния отказа. Не в том режиме он у вас работает. Для домашнего пользования, даже если вы гигабайтами видео ворочаете на нем, вам его еще на долго хватит.
И вот еще пара ссылок
https://habr.com/ru/company/advanserv/blog/168967/
https://www.techrepublic.com/article/ho ... -in-linux/

Александр_new · #15

darkfenix, Спасибо, я конечно изучу эти ссылки, 2й плюс рамдиска, и не надо это забывать, это скорость, в том числе распаковка, установка, а так же доступ к файлам, с которыми в данный момент работаете. И на моём личном опыте, эта разница ощутима, по крайней мере на ВИН..

#16

Александр_new писал(а): ↑
11 май 2019, 18:38
плюс рамдиска, и не надо это забывать, это скорость

А вот с этим и не спорю. Об это говорил slant еще в #3

Кто сейчас на конференции