В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP
Модератор: LinuxNEWS
-
Автор темы - Сообщения: 1988
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
- Решено: 28
- Откуда: BY
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 425 раз
- Контактная информация:
В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP
По оценке Google FTP уже почти не используется - доля пользователей FTP составляет около 0.1%. Данный протокол также небезопасен из-за отсутствия шифрования трафика. Поддержка FTPS (FTP over SSL) для Chrome не реализована, и компания не видит смысла в доработке FTP-клиента в браузере с учётом его невостребованности, а также не намерена продолжать сопровождение небезопасной реализации (с точки зрения отсутствия шифрования). https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51295
-
Автор темы - Сообщения: 1988
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
- Решено: 28
- Откуда: BY
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 425 раз
- Контактная информация:
В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP
Насколько понял источник, от ftp в браузере планируется отказаться вообще, будь то ещё tftp или sftp. Не имею представления, кто этим всё ещё пользуется. Протокол как-то плавно ушёл в небытие. Очевидно действительно нет смыла "лепить" ftp в браузере при наличии более функциональных инструментов в виде той же Filezilla или поддержки через менеджер файлов. Это всё не более как оптимизация использования интеллектуального ресурса в сфере разработки.
-
- Сообщения: 4469
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 95
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1966 раз
- Контактная информация:
В Chrome планируют полностью убрать поддержку FTP
Давно пора. FTP - это вообще протокол которому место в музеях. Его критические недостатки:
1. Отсутствие возможности шифрования трафика.
2. Два параллельных соединения вместо одного (отдельно управление, отдельно данные). Что сильно усложняет всякие попытки прикрутить к нему шифрование, и прохождение через NAT, VPN и фаерволлы .
Этот протокол был востребован когда-то т.к. позволял передачу в любом направлении и докачку с любого места, чего http не умел. Но позже появились расширения http позволившие реализовать докачку и передачу файлов на сервер, после чего FTP в общем-то потерял всю актуальность. В разных случаях его с успехом могут заменять http и ssh, не имеющие его недостатков (особенно второго).
1. Отсутствие возможности шифрования трафика.
2. Два параллельных соединения вместо одного (отдельно управление, отдельно данные). Что сильно усложняет всякие попытки прикрутить к нему шифрование, и прохождение через NAT, VPN и фаерволлы .
Этот протокол был востребован когда-то т.к. позволял передачу в любом направлении и докачку с любого места, чего http не умел. Но позже появились расширения http позволившие реализовать докачку и передачу файлов на сервер, после чего FTP в общем-то потерял всю актуальность. В разных случаях его с успехом могут заменять http и ssh, не имеющие его недостатков (особенно второго).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей