✓ Решено Xfce VS Cinnamon

vsx
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:49
Решено: 2
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 13 раз

Xfce VS Cinnamon

Сообщение vsx » 09 дек 2016, 18:00

Пощупал я Linux Mint 18 Xfce/Cinnamon и не очень понял преимуществ последней, кроме несколько более элегантного дизайна (хотя Xfce в оформлении Mint-Y, включая тёмную прозрачную панель, выглядит так же привлекательно, спасибо Минтовцам, ну разве что диз меню убог сволочь).

1. В корице расстановка значков на рабочем столе по сетке не работает, их можно вообще друг на друга надвигать. Крыса в этом плане безупречна.

2. Чтобы в корице создать ярлык на какой-то объект, его нужно сначала создать в каталоге объекта, а потом уже перетащить в нужное место. Если в качестае объекта подразумевается сетевой ресурс, то это вообще не реально, ибо пространство, содержащее этот ресурс может быть защищено от записи. В крысе нужно просто перетащить необходимый рес правой кнопкой мыши на тот же рабочий стол и выбрать для него создание ярлыка.

3. В продолжении 2 пункта... Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ. В крысе с этим никаких проблем. Ну ведь элементарно необходимое удобство! Почему не реализовали?!

4. Тайлинг окон есть у обоих. Хоть по сторонам, хоть по углам.

5. В конце-концов, корица просто глючная. Например, все значки с рабочего стола могут просто исчезнуть, пока путём некоторого тарканья мышкой они вновь не появятся.

Единственное, корица из коробки позволяет свободно перетаскивать мышкой значки на панели.

Это то, что вспомнилось на вскидку...

Так чем же корица может блеснуть пред крысой, кроме как своими недостатками и глюками если, повторюсь, благодаря Минтовцам их дизайн по уровню привлекательности находится практически на одном уровне (кроме недодизайна меню у последней)?

Решение adargeos » 09 дек 2016, 19:55
Крыса в Linux Mint не разрабатывается, а только добавляются темы и значки, поэтому здесь к минтовцам не придерешься.
Корица же является форком Гнома, а точнее его классического представления из Gnome2. Здесь надо отдать должное минтовцам, они внесли много полезных дополнений. И Корица по сей день дорабатывется, поэтому многие недостатки скоро будут исправлены.
Баги и глюки в Корице появляются двумя путями. Во-первых, это баги и глюки унаследованные от самого Гнома. А во-вторых, это недостаток труЪ программистов в группе разработчиков минта. Когда группа дизайнеров берется за разработку ДЕ, согласитесь, в этом нет ничего хорошего. Вместо нормального кода, написанного на Си, появляются "изобретения", написанные на JS.
Я уже несколько раз пытался изучать исходники Корицы, хотел помочь проекту исправлениями багов и переработку программ из JS в Си, но плохое знание английского препятствует моему общению с минтовцами. Если переписать все на Си вместо JS, то как будет Клем (Clement Lefebvre) потом с этим разбираться? Ведь кроме написания кода, надо, чтобы кто-то его еще и поддерживал. А гарантии, что я все время буду помогать проекту нет никакой.

Перейти к ответу ➙

Аватара пользователя
adargeos
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 11:40
Решено: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 45 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение adargeos » 09 дек 2016, 19:55

Крыса в Linux Mint не разрабатывается, а только добавляются темы и значки, поэтому здесь к минтовцам не придерешься.
Корица же является форком Гнома, а точнее его классического представления из Gnome2. Здесь надо отдать должное минтовцам, они внесли много полезных дополнений. И Корица по сей день дорабатывется, поэтому многие недостатки скоро будут исправлены.
Баги и глюки в Корице появляются двумя путями. Во-первых, это баги и глюки унаследованные от самого Гнома. А во-вторых, это недостаток труЪ программистов в группе разработчиков минта. Когда группа дизайнеров берется за разработку ДЕ, согласитесь, в этом нет ничего хорошего. Вместо нормального кода, написанного на Си, появляются "изобретения", написанные на JS.
Я уже несколько раз пытался изучать исходники Корицы, хотел помочь проекту исправлениями багов и переработку программ из JS в Си, но плохое знание английского препятствует моему общению с минтовцами. Если переписать все на Си вместо JS, то как будет Клем (Clement Lefebvre) потом с этим разбираться? Ведь кроме написания кода, надо, чтобы кто-то его еще и поддерживал. А гарантии, что я все время буду помогать проекту нет никакой.
if you do this - you know what you are doing

Аватара пользователя
di_mok
Сообщения: 1836
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 16:06
Решено: 15
Откуда: Арзамас
Благодарил (а): 529 раз
Поблагодарили: 301 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение di_mok » 09 дек 2016, 20:31

vsx писал(а):Источник цитаты Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ.

Аээээммм...

Снимок экрана от 2016-12-09 23-29-04.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)

Аватара пользователя
Bill Williamson
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 10:38
Решено: 16
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 89 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Bill Williamson » 10 дек 2016, 05:28

Имхо, крыска лучше корицы. Вот с этими проблемами я сталкивался в корице 1, 2, 3 (сто лет как решение оказывается уже было в крыске), 4, 5. Потом тот же Nemo временами просто вылетает, глюки при редактировании меню. Радуют хоть то, что Clement Lefebvre оказался человеком отзывчивым и даёт ответы в блоге. Будем надеяться, что эти проблемы исправят в будущем.
Крыска пока не подводила, единственное слетал язык в тхунар, но думаю, это из-за кривизны моих рук при настройке арча.
Изображение

Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 11:01
Решено: 5
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение FliXis » 10 дек 2016, 08:59

А мне напротив, корица понравилась куда больше. Но я не храню ничего на рабочем столе, все что надо сношу на нижнюю панель.
Кроме того, тхунар довольно ужасен по функционалу в отличии от нэмо.

Unborn
Сообщения: 640
Зарегистрирован: 03 сен 2016, 10:36
Решено: 14
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 93 раза

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Unborn » 10 дек 2016, 11:38

FliXis писал(а):Источник цитаты Кроме того, тхунар довольно ужасен по функционалу в отличии от нэмо.

Гунар - да, он же Викинг. Ему не нужно лишнего. Но, вот Крыса, которая лет 10 назад была, и сейчас - очень разница.

Аватара пользователя
Chocobo
Сообщения: 4604
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 110
Откуда: НН
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 1235 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Chocobo » 10 дек 2016, 12:09

А какие явные функциональные примущества у Nemo перед Thunar? :scratch:
Изображение

Аватара пользователя
FliXis
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 11:01
Решено: 5
Благодарил (а): 56 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение FliXis » 10 дек 2016, 12:43

Не помню уже, ставил другу месяца три назад и в глаза бросилась пара фишек, которых не было в нем, в отличии от nemo.
Да и так вообще, если судить по оболочкам целиком со стороны дизайна и красоты, то корица мне нравится вся от и до из коробки, пара кликов в меню на предустановленных темах и она выглядит так, как мне нравится. А вот крыса нет, там в ней надо что-то шаманить, а в этом лень разбираться. Но это чисто мое мнение.

vsx
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:49
Решено: 2
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение vsx » 10 дек 2016, 16:02

di_mok писал(а):Источник цитаты Аээээммм...

Я про копирование/перемещение/создание_ярлыков через перетаскивание ПКМ.

В общем, судя по вашим комментариям, мне вовсе не показалось, Mint + Xfce :vic:

Будем ждать, может допилят когда-нибудь эту корицу.

sumiotoshi
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 10 дек 2016, 17:31
Поблагодарили: 4 раза

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение sumiotoshi » 10 дек 2016, 17:35

vsx писал(а):Источник цитаты Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ.

Через ПКМ не умеет, но умеет через среднюю кнопку мыши, то бишь колесо.

vsx
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 ноя 2016, 13:49
Решено: 2
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 13 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение vsx » 10 дек 2016, 18:14

sumiotoshi писал(а):Источник цитаты Через ПКМ не умеет, но умеет через среднюю кнопку мыши, то бишь колесо.

:crazy: Сделано по принципу как угодно, лишь бы не как у других? Гламурненько, но коряво, имхо. ПКМ куда удобнее. А бывают такие колёсики, что лишний раз и трогать не хочется. Спасибо, буду знать.

Аватара пользователя
Chocobo
Сообщения: 4604
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:57
Решено: 110
Откуда: НН
Благодарил (а): 375 раз
Поблагодарили: 1235 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Chocobo » 10 дек 2016, 19:11

я, признаться, до сих пор не понял, что такое
sumiotoshi писал(а):Источник цитаты копирование/перемещение через ПКМ

с di_mok мы мслим одинаково в этом плане. У вас видать предуматривается какой-то другой функционал
Изображение

Аватара пользователя
Bill Williamson
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 10:38
Решено: 16
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 89 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Bill Williamson » 10 дек 2016, 19:40

Chocobo писал(а):Источник цитаты я, признаться, до сих пор не понял, что такое
sumiotoshi писал(а):
Источник цитаты копирование/перемещение через ПКМ

Я так понимаю, имеют в виду вот эту функцию из Windows:
slide_28.jpg
Хватаем ПКМ, тащим в нужное место и там получаем контекстное меню. Некоторые архиваторы туда еще свои пункты добавляют.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение

Аватара пользователя
zuzabrik
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 29 авг 2016, 09:08
Решено: 15
Благодарил (а): 48 раз
Поблагодарили: 218 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение zuzabrik » 11 дек 2016, 12:12

adargeos писал(а):Источник цитаты Я уже несколько раз пытался изучать исходники Корицы, хотел помочь проекту исправлениями багов и переработку программ из JS в Си, но плохое знание английского препятствует моему общению с минтовцами. Если переписать все на Си вместо JS, то как будет Клем (Clement Lefebvre) потом с этим разбираться?


Там встроен движок JS для того чтобы на нем можно было писать расширения рабочего стола. То есть аплеты, десклеты, расширения итд. Часть из них сторонняя. При всем уважении к Си, желающих долбацо с ним ради написания десклета погоды никому нахрен не нужно :-D Так что я бы не был столь категоричен. :-D

Что касается поста ТСа, дефолтная крыса страшна как смерть, и разрабам минта надо сказать огромное спасибо, они проделали почти невозможное - заставили крысу выглядеть достойно и красиво в своем дистрибутиве :) Но циннамон все равно симпатичнее :)

Чего мне в корице не хватает так это пожалуй возможности нормально ярлыки на раб столе выравнивать. Чего не хватает в крысе, так это наверное десклетов удобных.
Имею желание иметь всех желающих, но не имею желающих.

Аватара пользователя
x230
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 02 сен 2016, 19:07
Решено: 3
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 114 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение x230 » 11 дек 2016, 12:29

adargeos писал(а):Источник цитаты Корица же является форком Гнома

...Изначально разрабатывался командой программистов Linux Mint...
...Cinnamon использует оконный движок Muffin — форк оконного менеджера Mutter из GNOME 3. - пруф
....
vsx писал(а):Источник цитатыможет допилят когда-нибудь эту корицу.

Для/до чего ("допилят")?? Что конкретно не нравится?
....
vsx писал(а):Источник цитаты ПКМ куда удобнее

Вообще-то - дело вкуса... Кому-то Ctrl+C/Ctrl+V - куда привычнее!
....
Bill Williamson писал(а):Источник цитаты Хватаем ПКМ, тащим в нужное место и там получаем контекстное меню

... или (в Корице) ... Хватаем колесом, тащим в нужное место и там получаем контекстное меню
....
....
zuzabrik писал(а):Источник цитаты Чего мне в корице не хватает так это пожалуй возможности нормально ярлыки на раб столе выравнивать

Всецело поддерживаю сию озабоченность! :thumbs:
моя платформа :
ОС: Linux Mint 18.2 Sonya, 64-bits. DE: Cinnamon 3.4.4. Ядро: 4.8.0-53-generic. Browser: Pale Moon 27.4.0
Железо: Intel Core i3-3210; CPU 3.20GHz x 2; Mem 4GB; VGA - на борту.

avkP3

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение avkP3 » 11 дек 2016, 21:48

vsx писал(а): Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ.


Похоже умеет, если настроить... :smile:

Как включить в контекстном меню Nemo функции
"Копировать в" и "Переместить в"

Аватара пользователя
Bill Williamson
Сообщения: 439
Зарегистрирован: 31 авг 2016, 10:38
Решено: 16
Благодарил (а): 161 раз
Поблагодарили: 89 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Bill Williamson » 12 дек 2016, 12:08

avkP3 писал(а):Источник цитаты vsx писал(а):
Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ.



Похоже умеет, если настроить... :smile:

Как включить в контекстном меню Nemo функции
"Копировать в" и "Переместить в"

avkP3, имеют ввиду вот эту функцию:
1.gif
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение

Аватара пользователя
Dja
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 17:03
Решено: 11
Откуда: Воскресенск
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 222 раза

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Dja » 23 дек 2016, 07:55

adargeos писал(а):Источник цитаты И Корица по сей день дорабатывется, поэтому многие недостатки скоро будут исправлены.

Вопрос как раз в том насколько скоро ))) Уже считай год как с минтом знаком, а в пресловутой корице как не было полок, так и нет. Даже в mate они есть, хотя не вот тебе прям идеальные. Самые идеальные полки в крысе. В кедах тоже хорошие качественные.
Новичок? - ознакомься с правилами
Изображение
В поисках истины :grabli:
Изображение

Аватара пользователя
adargeos
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 09 окт 2016, 11:40
Решено: 7
Откуда: Москва
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 45 раз

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение adargeos » 23 дек 2016, 08:25

Dja, что еще за полки? Я до сих пор не могу понять, о каких полках ты грезишь все время.
Исправление недостатков - это не есть добавление в интерфейс чего-то нового. Это избавление существующего функционала от возникающих глюков.
Ты же сам говорил, что тебя больше интересует стабильное, а не новое.
if you do this - you know what you are doing

Аватара пользователя
Dja
Сообщения: 2004
Зарегистрирован: 27 авг 2016, 17:03
Решено: 11
Откуда: Воскресенск
Благодарил (а): 303 раза
Поблагодарили: 222 раза

Re: Xfce VS Cinnamon

Сообщение Dja » 29 дек 2016, 07:05

adargeos, именно ) кеды функциональны. Крыса функциональна. А корица... всё еще в долгом процессе... как до Китая пешком. Полки - не новое.
Изображение
Здесь я их хорошо показал. Это крыса.
Новичок? - ознакомься с правилами
Изображение
В поисках истины :grabli:
Изображение


Вернуться в «Xfce»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей