Я далеко не гуру , сам здесь задаю вопросы . На работе у меня Windows - это прежде всего среда для инструмента , никак не спрыгнуть . Игры тоже уже давно не интересны , кроме пасьянсов да еще иногда проснется ностальгия -и воткну что-нить старенькое , да для этого хватает или досбокса или вайна. Линукс мне прежде всего , как это странно не звучит, нравится тем, что заставляет искать и решать те или иные вопросы и проблемы , а не тупо тискать anykey. А вторую ось , если уж надо что-то специфичное - есть же виртуалки .А по поводу музыки, фильмов - этот вопрос уже давно никто не задает .
Ничего. Не держу на железе.
Игры в винде запускать пока еще проще.
Не всегда Wine с Proton справляются, не говоря уже о наличии нативной версии. У меня на сей случай виртуалка с пробросом видеокарты туда - типа вместо приставки. Запросто. Кроме игр ничего толком не держит. Виртуальная машина может закрыть 99% остальных особых случаев, причем проброс видео нужен исключительно под игрушки. Всему остальному и эмулируемой видеокарты хватит.
Мои домашние на работе работают (1 работала) в винде. И дома мне приходилось работать сисадмином. У них подход : "покажи на что нажимать". И из-за их работы у меня не было своего компа. И приходилось играться с виндой. Самому мне интересно было поставить и сравнить 32 битную и 64. Ну и в таком роде. Практически не приходилось работать в терминале. (пару десятков команд). Теперь вот появилось и время и возможность занятся Минт ом. Но пока терминал - почти тёмный лес. Вот и хотел узнать есть ли что-то страшное на этом пути.
Нет, для обычного пользования.10-20 команд, которые можно и скопипастить.
Раньше было бы более сложно перейти, сейчас очень большое сообщество , формулируй только правильно вопрос- гугл найдет ответ.
То есть DOS - это не терминал ? Хм , не верю, что WIN 3.1 сама по себе была.
Аналогично . На работе была внутренняя ппрога написаная в Фокс про9. Сейчас уже не работаю, а держать винду на диске уже нет необходимости.
Начинали с МС-дос6.0 и РС-дос 7.0. Но там ограниченное количество команд и ключей, да и было давно. А тут читаю советы в терминальном виде и чувствуешь себя динозавром. Если команды ещё более менее понятны то ключи ещё нет.
Действительно близкая тема. Натыкался на неё, но посмотрел начало и подумал что старовата, а оказывается в конце довольно свежие ответы. Ещё раз спасибо за наводку.
Если с точки зрения обычного пользователя, то по моему мнению точно можно. Не только можно, но и удобно. Я, как и ты, в игры не играю, где многое написано для Windows. Правда есть ещё одна оговорка. Многие специалисты, профессионалы (инжерены, научные работники и т.д.), работают и дома. И им нужны соответствующие программы. А многие из них созданы для Windows... Но если компьютер нужен для дома, дома , дома, то Линукс Минт удовлетворяет все потребности. Надежен, быстр, очень удобен и просто устанавливать обновления системы. Как отмечали выше, обычным пользователям совсем не обязательно знать все команды в терминале. А выучить именно те немногие, которые нужны конкретному человеку, совсем не трудно.
Нет, это интерфейс командной строки. ТОЛЬКО интерфейс.
Там нихрена нет, из того, что нормальный терминал оным делает (ни многозадачности, ни возможности удаленной работы). Да и сама командная строка - дико убога по сравнению с unix-производными. Причем просто скидку на время тут не сделаешь - интерфейс ДОС был получен выдиранием "всего лишнего" как раз из консоли "больших" unix. 
До этого я пытался сам установить Ubuntu, но с ней что-то пошло не так (видимо, загрузочная флешка записалась криво). Сейчас использую в основном Windows, но иногда могу по настроению загружаться под Linux, как сейчас.
Плюс ко всему, я очень люблю настраивать всякие мелочи во внешнем виде под себя, например, менять системные иконки приложений на рабочем столе и панели на другие, которые мне нравятся больше. А на XFCE я уже привык к местным настройкам. Придираюсь к разным мелочам. Например, с какой-то версии Linux Mint у меня, да и многих других пользователей, системные иконки на панели справа (звук, сеть, уведомления, батарея), стали слишком большими, а уменьшаются они только вместе с иконками приложений справа. И вот я гуглил и нашел способ, как легко уменьшить только их, отредактировав один системный файл. Или еще один пример: был разрыв кадров во всей системе (так называемый тиринг), потому что не работала вертикальная синхронизация. Я почти сразу, как это заметил и начал искать решение, нашел это решение и все поправил, опять же все-таки, создав в системной директории небольшой файл. Вот такие мелочи могут кого-то напрягать. Конечно, если человек не такой придирчивый, как я, и он не замечает ни диспропорции каких-то там иконок, ни разрыва кадров, то он на это и время тратить не будет, но я считаю, что важно понимать: подобные проблемы могут и быть, и чтобы их решать нужно гуглить и разбираться в системе. И я вообще не эксперт (в командную строку вставляю, как правило, скопированный текст), так что не серчайте, если вам показалось, что я его из себя строю. 
Одна система другой никак не мешает, а даже наоборот, я бы сказал. Если с Виндой что-то случится, я всегда знаю, что я могу быстро загрузиться под Linux и что-то пофиксить или допечатать документ/доответить кому-то, или еще что-то.
GIMP - ближе к фотошопу чем паинт.нет. Я бы так сказал, что текущие возможности GIMP примерно паритетны с Photoshop CS1-2, а возможно, в чем-то, и более поздних версий. Тонкость лишь в том, что если пересаживаться с фотошопа не вникая детально, а пытаясь просто "заучить новые кнопочки" - фигня получается. У GIMP внуреняя логика работы и интерфейса несколько другая. Пока не поймешь в чем разница - кажется сильно нелогичной. В общем переучиваться очень сложно. А вот с нуля освоить - как бы не проще. Учил и тому и тому лично - могу сравнить.Ensiferum писал(а): ↑23 янв 2022, 02:42GIMP вряд ли чем-то хуже (особо им не пользовался). А если говорить о более серьезных редакторах, как Photoshop? А если говорить о программах для монтажа видео или 3D моделирования? Тут я уже почти ничего не понимаю, но мне кажется, что аналоги могут не устраивать пользователя, который привык к другому.
Одна лишь прога - FlStudio. Ну как вынуждает? Не вынуждает вовсе, а просто нравится в ней играться.
Для меня лично не хватает FlStudio нативного... да хотя-бы портированного, фик с ним.
Вот этого и боюсь.
Так просто не получится. Во первых нужно ставить
sudo(если ты не от рута вводишь). А во вторых нужно ставить * (аргумент) после -rf . В третих потребуется пароль. В четвертых ты знаешь уже что делает эта команда и просто так ты ее не напичатаешь
Это ключевая фраза. Вот если бы знать хотя бы опасные команды. Надеюсь это прийдет со временем. А пока , если что и делаю, только по советам с форума путём копирайста (чтоб не ошибиться). Но винду (стоят и Win7 и Win10) пока оставлю.
Ну консоль умная, если что-то не так вводишь, то она (как правило) подсказывает(в большинстве случаев) что не так.
Таких команд - тьма. Ты даже сможешь их сам придумать если изучить материал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя